建筑工程学院2016届毕业设计中期检查总结

2016年，我院共有工程造价、工程管理、建筑学、环境艺术设计、测绘工程、土木工程6个专业共计382名学生参加毕业设计。

一、我院已将毕业设计工作纳入正常工作安排

1．我院在2015年春季学期放假前组织16届毕业设计的选题工作，经过指导教师申报，教研室、分院评审，审定毕业设计题目及指导教师名单，并在各教研室毕业实践动员大会上，对毕业设计选题向学生公布，学生进行了初选和复选确定两轮确认，完成选题工作。

2．在毕业生信息采集前召开全院教师大会，布置毕业设计工作，提出要求。在毕业生返校后，各专业组织召开了16届毕业设计大会，对毕业设计工作进行了动员与安排。

3．在2016年春季学期第1周提交外文翻译；第2周组织开题报告会，重点强调毕业设计所要求的基础条件，通告外文翻译的检查情况以及开题答辩安排。第2周至第3周各专业自行安排开题答辩，审查学生参考文献查阅及译文完成情况，听取每个学生作的开题报告或开题综述，有毕业设计（论文）资格的学生均能开题通过，并指导学生签署毕设计（论文）原创“学生承诺书”；第3周安排毕业设计大会，重点宣读城市学院《大连理工大学城市学院学生毕业设计（论文）管理办法（试行）》，提出不弄虚作假，不抄袭别人工作内容的基本要求；第4周确定无重新开题后，由各教研室主任填写“毕业设计安排一览表”并上报。

4．学院对毕业设计管理延用以往的办法，尤其针对在外实习和设计的学生，制定了由导师和毕业设计指导教师双重管理的规定。

二、加大选题广度，提高课题难度

本院共有35名专业教师承担毕业设计指导任务，其中27人具有讲师及以上职称，8人为助教（协助指导）。其中外聘教师6人，均为讲师及以上职称，均获得学院批准。本届建筑工程学院的六个专业选题，工程造价专业选择工程项目进行建筑和装饰概预算时，要求建筑面积不少于2000平方米，工程管理专业和土木工程专业分别做施工组织设计和结构设计，保持一人一题的传统作风，建筑学的设计选题范围扩大，和艺术设计专业对设计进行分类选题，测绘工程对设计分九大类，包括数字测图、房产测绘、建筑施工测量、道路工程测量、地籍测量、测绘仪器、摄影测量、程序设计、其他等对其分类选题。毕业选题基本符合专业教学要求，每位指导教师指导的人数一般不超过10人。在选题中，其中实践工程类课题282项，假拟其他类课题100项。设计类课题中接近26%为较难课题，约74%是中等难度，学生中所担负的课题份量70%为中等设计份量，难度和份量合理。

三、学风和论文质量的监管有待进一步提高

通过这次中期检查，与往期相比出入不大，有88%同学的毕业设计进度能够保证正常，但部分学生还是不能很好地处理考研复试、考公务员、求职与毕业论文（设计）工作的矛盾，有些单位要求学生提前上岗，导致部分学生精力投入不足，很少与指导教师见面，还有少数学生对毕业论文认识不到位，把毕业论文看作三五天就可完成的任务，甚至有的学生有在网上下载拼凑毕业论文之嫌，出于各种原因，导致学生对毕业设计重视程度略低，约12%同学毕业设计态度不够认真、设计进度缓慢，各专业对完成任务差的学生已经给予警示，要求这些学生加强与毕业设计指导教师联系，认真完成毕业设计，尽快赶上毕业设计进度，通过 5 月 10 日 的毕业设计资格复审。合格后才能准予正常答辩。不合格的同学将延缓答辩或取消毕业设计答辩资格。

根据《学位论文作假行为处理办法》（教育部令第34号，2013年1月1日起施行）和《关于开展本科生毕业设计（论文）检测工作通知》的文件精神和规定要求，为进一步提高我院毕业设计（论文）质量，科学引用文献资料，杜绝毕业设计（论文）教学过程中的抄袭、剽窃等学术不端行为的发生，我院对2016届毕业生仍然使用“中国知网”大学生论文管理系统对毕业设计（论文）进行全程监测，在学院规定的基础上，制定了建工学院管理办法，于2016年5月将《建工学院2015届本科学生毕业设计(论文)检测工作的通知》下发给学生。作为毕业设计（论文）的全体指导教师，求在规定时间内组织学生共同认真学习《学位论文作假行为处理办法》（中华人民共和国教育部令第34号）、《大连理工大学城市学院本科毕业设计(论文)作假行为处理办法（暂行）》、《大连理工大学城市学院大学生违纪处分细则补充规定》、《大连理工大学城市学院学士学位授予工作暂行办法》、《大连理工大学城市学院学生毕业设计（论文）管理办法（试行）》及《大连理工大学城市学院教学事故认定与处理办法（试行）》等文件。学生本人承诺已完全了解大连理工大学城市学院毕业设计管理的相关规定和毕业设计（论文）检测工作的具体安排并遵守后，分组签订《普通本科生毕业论文（设计）诚信承诺书》，由指导教师保存。详见附件1。

我院指导教师反映上来的共性问题是学生对知识的掌握、运用能力欠缺；实际应用能力欠缺；独立分析问题解决问题的能力有待提高；学生的探索精神有待加强。希望相应的毕业设计指导教师在以后的指导过程中加大监管、督促的力度，以保证毕业设计任务圆满完成。

四、指导教师方面，外聘指导教师的管理仍然没有起色

分院通过中期检查发现毕业设计指导教师大部分能比较认真对待毕业设计的指导工作，组织学生认真填写“大连理工大学城市学院本科生毕业设计（论文）工作中期检查表”，并对学生的设计完成进度进行统计，对完成质量给出中肯的成绩。个别指导教师考核评语过于简单，每名教师基本上能够每周与学生进行至少1次的毕业设计指导和交流，无论是面对面指导还是网络交流，对毕业设计的指导工作都能做到基本到位。外聘教师的毕业设计指导工作相对不如专任教师指导严格，并且我院对外聘的指导教师没有很好的管理办法并疏于沟通，绝大多数外聘教师还需要专任教师协助进行管理工作。

五、问题与建议

1、教师对学生毕业论文的指导时间和精力有限，不能满足学生的需要，还有在学生实习期间教师无法组织学生到现场进行有针对性地指导，大部分学生还是怕吃苦，积极性不高，有的存在抄袭现象。建议对指导教师工作的检查考核，确保指导教师有足够的时间和精力来解决学生毕业设计过程中出现的问题。

2、对毕业设计（论文）任务书中出现的错误和不规范现象，毕业设计进度滞后的学生比例偏高的现象，要加大对学生毕业设计进度与质量的检查，通报并公示滞后学生的名单，督促学生按计划进度保质保量地完成毕业设计任务，确保学生在毕业设计（论文）期间有较大的收获。

3、此次检查也发现初次文字复制比检查平均指标偏高，此阶段学生主要完成论文中理论知识、技术方法的整理、设计、分析和阐述，文献资料使用率较高，缺少个人的阐述；随着技术实施方案、数据计算等环节的加入，复制比将有明显下降。

六、各专业的中期检查公示结果（见附件2-6）

我院在做好中期检查工作总结的同时，还要进一步做好毕业设计下一阶段答辩和设计质量检查的各项工作，力争高质量地完成本科毕业设计（论文）任务。

建筑工程学院

2016年5月10日

附件1        

建工学院2016届本科学生毕业设计(论文)检测工作的通知

各专业教研室：

为认真贯彻《学位论文作假行为处理办法》（教育部令第34号，2013年1月1日起施行）和《关于开展本科生毕业设计（论文）检测工作通知》的文件精神和规定要求，为进一步提高我院毕业设计（论文）质量，科学引用文献资料，杜绝毕业设计（论文）教学过程中的抄袭、剽窃等学术不端行为的发生，我院自2015届毕业生开始使用“中国知网”大学生论文管理系统对毕业设计（论文）进行全程监测。现就有关事项通知如下：

一、设计（论文）检测对象与网址

检测对象与范围：2016届本科学生毕业设计（论文）；

检测网址：http://check.cnki.net/user

二、设计（论文）检测各阶段安排

各专业教研室和指导教师安排学生须在5月30日前登录“中国知网”大学生论文管理系统完成单篇自检，5月31日系统向学生关闭，学生提交检测毕业设计（论文）及全文（标明引文）中文献报告单电子稿，各指导教师将在6月9日前对设计（论文）进行批量初检，对将设计（论文）中检查出的问题及时反馈给学生，设计（论文）待修改后将在6月16日前由指导教师或教研室主任进行复检，并提交简洁中文献报告单纸质版（B5纸），由学生本人、指导教师、教研室主任签字生效，附在任务书前装订。其检测结果将作为答辩资格审查的依据。具体6个阶段的安排见下表。

时间点	查寻权限 开放对象	负责人	阶段工作	查重结果及处理办法
				合格	不合格
第8周至第9周	全体毕业生及指导教师	指导教师	组织安排学习检测工作相关文件，指导毕业生填写附件2“诚信承诺书”并签字。登录系统修改密码并检查名下学生信息。	本人上交“诚信承诺书”。	限至第10周补交“诚信承诺书”。要求学生及时修改登录信息。
5月30日前(截止到第12周)	全体毕业生及指导教师	毕业生本人	毕业生本人毕业设计论文终稿查重及核对。各专业教研室制订检测工作安排。	学生查重比低于30%可提交论文正稿电子版和检测毕业设计（论文）全文（标明引文）中文献报告单电子稿给指导教师。	学生本人重新 修改论文。
5月30日—6月5日	全体毕业设计指导教师	全体指导教师	对本人指导的学生毕业设计论文终稿进行查重及核对。	提交查重合格名单给专业教研室，允许学生进入毕业设计答辩准备工作。	重新修改一周后复检。
6月6日—6月15日	全体毕业设计指导教师	张广媚 刘海芳 王俊 苗毓海 马明舟邹颖	对本专业毕业设计论文查重进行抽检50%，每名指导教师必须抽检到位。	准备答辩正式文件装订，由指导教师提交简洁中文献报告单纸质版（B5纸），签署正式查重文件。设计论文正式装订。	重新修改两日后分院全面检查。
6月16日—6月17日（6月18日-6月25日答辩）	全体毕业设计指导教师	徐锋 石华 王俊丹	先对重新修改的设计单独检查，再对每个专业毕业设计论文各抽检10%。	允许毕业设计答辩。毕业设计（论文）整体质量还须由指导教师、评阅教师和答辩委员会据实做出评判。	直接取消答辩资格，延期一年毕业。
6月26日~6月28日	全体毕业设计指导教师	全体指导教师	对已经提交的装订好的论文电子光盘和打印数据进行复查	存档入库。 数据有细微出入重新打印承诺书替换入正文。	查重不合格，追究学生、指导教师和教研室主任责任，给予严肃处理。

三、设计（论文）检测方式

由指导教师汇总待检测论文电子稿后，集中实行在线检测，由教研室主任统一收取初检简洁中文献报告单电子版，上交查重报告，由建筑工程学院毕业考核领导小组进行查重性质的认定，报教学管理部备案并将所有参加毕业设计（论文）的学生初检查重结果进行公示。

四、设计（论文）检测提交要求

1.检测论文格式应符合我院本科毕业设计（论文）的撰写要求，以word（2003版）文档形式提交电子稿(支持doc格式)，所有论文内容（封面、摘要、目录、正文、参考文献）应全部排版在一个Word文件内，每篇论文电子稿命名格式为“学号_学生姓名_题名”（命名时不需要加双引号，必须是下划线）。

2.如查出抄袭，指导教师不能签署“定稿并打印”，不能签署“同意进入答辩”。

希望各专业教研室广大师生遵循学术研究的基本规范，进一步加强自律，共同维护我校教育教学良好声誉，促进学生毕业设计（论文）质量不断提高。并请仔细查阅以下附件1大连理工大学城市学院建筑工程学院本科学生毕业设计（论文）查重处理办法（试行）。

大连理工大学城市学院建筑工程学院

本科学生毕业设计（论文）查重处理办法（试行）

为认真贯彻《学位论文作假行为处理办法》（教育部令第34号，2013年1月1日起施行）和《关于开展本科生毕业设计（论文）检测工作通知》等文件精神和管理规定，加强学术道德和诚信教育，进一步提高毕业设计（论文）质量，学院决定实施本科毕业设计（论文）查重工作。

一、检测对象与范围

检测对象与范围：本科毕业生毕业论文(设计) 。

二、检测标准

结果类别	初检结果	性质初步认定
A	R＜30%	通过检测
B	30﹪≤R≤50﹪	疑似有抄袭行为
C	50﹪＜R	疑似有严重抄袭行为

注：R 为文章整篇文字复制比，是指被检测设计（论文）与非本人学术成果的文字重合字数占全文的百分比。

　 三、处理办法

1.优秀毕业设计（论文）的文字复制比R应不超过20%。

2.复制比R小于30%，视为通过初检。

3.复制比为30﹪≤R≤50﹪，学生必须对毕业设计（论文）进行修改，修改后须再次复检，复制比小于20%方可参加答辩，但毕业设计（论文）成绩不得评定为“优秀”。

4.复制比R大于50%,经确认毕业设计 (论文)存在严重抄袭行为，学生推迟一年答辩，做结业处理。

四、使用大学生论文管理系统仅能预防毕业设计（论文）写作中出现的非正常引用、抄袭等学术不端行为，毕业设计（论文）质量的高低应根据大连理工大学城市学院本科毕业设计（论文）评价指标体系做出评判。

五、本办法自公布之日起执行。

普通本科生毕业论文（设计）诚信承诺书

指导教师			职称
所在学院		指导专业
诚信承诺 本人慎重承诺和声明： 作为该名学生的毕业设计（论文）指导教师，已在规定时间内组织学生共同认真学习《学位论文作假行为处理办法》（中华人民共和国教育部令第34号）、《大连理工大学城市学院本科毕业设计(论文)作假行为处理办法（暂行）》、《大连理工大学城市学院大学生违纪处分细则补充规定》、《大连理工大学城市学院学士学位授予工作暂行办法》、《大连理工大学城市学院学生毕业设计（论文）管理办法（试行）》及《大连理工大学城市学院教学事故认定与处理办法（试行）》等文件。 学生本人承诺已完全了解大连理工大学城市学院毕业设计管理的相关规定和毕业设计（论文）检测工作的具体安排并遵守，在毕业设计（论文）的活动中，从思想上杜绝学术不端行为的发生，恪守学术规范，在本人的毕业设计（论文）中未抄袭、剽窃他人的学术观点、思想和成果，未篡改研究数据，如有违犯规定的行为发生，我愿承担一切责任，接受学院的处理。 学生（签名）： 指导教师（签名）： 年月日

附件2        

2016届建筑学专业毕业设计中期自查总结

2016年，建筑学专业共计30名学生参加毕业设计。

本年度毕业设计选题涉及高层综合体设计、青少年活动中心建筑设计、城市展览馆建筑设计、城市信息中心设计、博物馆设计五个建筑方案设计方向。

2015-2016第一学期公布毕业选题，学生开始进行分组选择，经过一个学期的调研和选题分析，于2015-2016第一学期末确定选题和分组情况，并进行毕业设计开题及动员会，确定学生的指导教师及毕业设计的详细任务书和调研任务安排。

本学期第三周建筑学专业的全体毕业生全部返校参加毕业设计调研答辩，提交了毕业设计调研报告，全部合格。4-9周学生在毕业设计指导教师的安排下进行毕业设计工作，学生大部分在校内进行毕业设计，由指导教师安排每周一次答疑。85%的同学表现良好，基本能够保持正常进度。

根据学校2016届毕业设计（论文）工作的总体安排，建筑工程学院建筑学毕业设计指导教师于       5月         4日       ～6日对所有学生的毕业设计进行了全面普查，图纸文件齐全，全部合格通过。其中包含有设计深度不够的学生，指导教师务必督促其加快进度，尽快赶上毕业设计的进度要求。

附件3

2016届艺术设计本科毕业设计中期检查

根据学校2016届毕业设计（论文）工作的总体安排，建筑工程学院艺术设计毕业设计指导教师于4月27日～28日对所有毕业设计学生进行了全面普查；同时，4月29日下午学院随机抽查了约20%的毕业设计。现对中期检查结果进行公布：

中期检查提出“警示”名单如下：

杨启航、梅贺清两位同学进度不够理想，提出警告。其他同学为通过。

以下对中期检查的结果及整改要求说明如下：

一、中期检查结果为“通过”的学生

这只代表学院检查小组或指导教师对学生前期工作的肯定，不能说明毕业答辩一定能通过；望这些同学继续努力，争取出色地完成毕业设计任务。

二、中期检查结果提出“警示”的学生

这些同学应加强与毕业设计指导教师联系，认真完成毕业设计，赶上毕业设计进度，并参加5月9日的毕业设计资格复审。合格后准予正常答辩。不合格的同学取消毕业设计答辩资格。请相关同学按照毕业设计的进度要求迅速进行整改，抓紧时间进行毕业设计和论文的调整，于5月9日前将以下材料提交给指导教师检查：

（1）毕业设计的全套方案图纸；

（2）毕业设计的整改进度安排；

（3）指导教师要求的其它材料。

以上材料于5月9日下午2:30~3:10前交至指导教师处（如同学未按期交图，视为不通过）。

学院对以上材料进行检查后，于5月11日公布最终的中期检查结果。不合格的同学将延缓答辩或取消毕业答辩资格。

附件4

大连理工大学城市学院本科生毕业设计（论文）工作阶段

检查记录

单位：建筑工程学院工程造价教研室第2 阶段

12级工程造价专业毕业设计中期检查总结

12级工程造价专业共有124名学生，其中土建造价104人，安装造价20人。覃民武副教授指导15人，郝丽副教授指导15人，刘海芳讲师指导15人，尚冉冉老师指导15人，陈洁老师指导15人，高岩老师指导15人，高屹工程师指导15人，杨留位工程师指导15人，邢笃堃工程师指导4人。

依据学校对毕业设计的进度安排及我们向学生下发的毕业设计任务书规定的任务，指导教师进行了认真的检查，本次检查结果为：完成优秀的学生有26人，进度拖后的学生有26人。具体名单见表-1、表-2。

表-1优秀学生名单

表-2进度拖后学生名单

从检查结果可以看出，虽然我们在2015年11月底就已经开题，已经对毕业设计进行了详细的安排，每个时间段都必须完成一定的成果，但仍然有很多学生由于实践单位的任务重或参加考研等原因，目前的毕业设计进度有些拖后。这些学生是我们今后毕业设计指导和督促的重点，我们已将这些进度拖后的学生名单公布，以示警示。

附件5        

2016届工程管理专业毕业设计中期检查情况

我教研室负责2012级工程管理专业共计60名学生的毕业设计指导工作（因一人即将办理退学，实际进行此环节的是59人）。

本年度毕业设计选题方向为施工组织设计，具体可选住宅、公建、道桥等项目。

2015-2016学年第一学期（2015年11月中旬）公布毕业设计任务书，并召开毕业设计动员会，确定学生的指导教师，学生开始结合毕业实践进行调研和选题。2016年3月11日-3月18日进行毕业设计开题资料审查。开题资料审查全部合格。

根据学校2016届毕业设计（论文）工作的总体安排，建筑工程学院工程管理教研室于4月第四周对所有毕业设计学生进行了全面普查。

重点检查内容为：论文的架构，组成是否完整；工程量计算及分部分项工程是否划分合理；流水施工段是否划分；工期计算是否合理；施工方案的选择；论文格式是否规范。图纸是否合格。

从整体的检查情况来看，绝大多数学生能够按时提交毕业设计和外文翻译。从毕业设计的质量来看，符合设计要求的占大多数；不符合质量要求的有 7人，包括进度严重落后，不请假不参加每周检查，图纸不符合要求，设计内容缺项等问题，学生名单如下：王展、景玉、张冬雪、赵明、孙厚文，张志达，何光全。

以上学生需加强与毕业设计指导教师联系，认真完成毕业设计，赶上毕业设计进度。经检查后，依然不合格的同学将延缓答辩或取消毕业答辩资格。

附件6        

2016届土木工程专业本科毕业设计中期检查

根据学校2016届毕业设计（论文）工作的总体安排，建筑工程学院土木工程专业毕业设计指导教师于4月25日～29日对58名毕业设计学生进行了全面普查。现对中期检查结果进行公布：

中期检查提出“警示”名单如下：

宫嘉阳、王宁、王杰、王昕宇几位同学进度不够理想，提出警告。其他同学为通过。

以下对中期检查的结果及整改要求说明如下：

一、中期检查结果为“通过”的学生

这只代表学院检查小组或指导教师对学生前期工作的肯定，不能说明毕业答辩一定能通过；望这些同学继续努力，争取出色地完成毕业设计任务。

二、中期检查结果提出“警示”的学生

这些同学应加强与毕业设计指导教师联系，认真完成毕业设计，赶上毕业设计进度，并参加5月中旬的毕业设计资格复审。合格后准予正常答辩，不合格的同学将取消毕业设计答辩资格。

附件7        

大连理工大学城市学院本科生毕业设计（论文）工作阶段检查记录

单位：建筑工程学院测绘工程教研室第2 阶段

检查责任人：负责人：